Ihr Kommentar *
Ehemaliges CDU Mitglied:
Innerhalb der Partei ist es durchaus so, dass ehemalige Vorstandsmitglieder auf Bezirksebene
im Wahlkampf (emotional) fehlen, da sie der Merkel-Linie nicht mehr in vollem Umfang folgen können. Hier geht es auch um Papstkritik und Audienz ohne Kopftuch. Das heisst konkret, dass die verbliebenen CDU Mitglieder teilweise aus Loyalität zur Familientradition die Plakate selbst aufstellen können. Das wiederum ist denen nicht geheuer und auch Freundschaften innerhalb der CDU stehen hier unmittelbar auf dem Spiel.
Ich will deshalb Fall 3 nicht ausschliessen, da es sich hier um fundamentale christliche Werte handelt, die während der letzten Legislaturperiode für mich nicht mehr vertretbar sind. Hier geht es auch um das Adoptionsrecht für Homoehe und auch um das Thema Fristenregelung.
Sicher bin ich “kein Einzelfall”
Hier ist innerhalb der Fraktion generell der Tenor: Lass das Thema weg!
Wenn nur noch abgenickt wird alla Kanzlerwahlverein ist das Ende meistens nah.

Durch Unwissenheit ist es allerdings teilweise so, dass manche Bürger zum Beispiel
lieber FDP wählen, da diese Partei ja den Afganistan Einsatz angeblich ablehnt, was natürlich völliger Blödsinn ist. Der Bürger und teilweise sogar das ordentliche CDU Mitglied weiss gar nicht mehr, was im einzelnen die Partei will und wie das zur eigenen Ueberzeugung passt.
Man koennte sagen eine gezielte Desinformationskampagne.

Herr Spreng, Sie sind doch Blogger. Warum verlinken Sie nicht einfach Ihren Artikel vom 1.3.?

Ansonsten: Immer interessant, hier mitzulesen, auch wenn ich Ihre Meinung nicht immer unbedingt teile. Aber Sie haben eine – und das weiß ich zu schätzen.

Interessant wäre, wie in einer Neuauflage der großen Koalition die Ministerien verteilt würden.

Ob sich Merkel & Co. wieder über den Tisch ziehen lassen.
2005 hat der Kanzler- Job die Union viel gekostet:
Alle wichtigen Ministerien gingen an die SPD:
Finanz, Arbeit, Verkehr, Justiz, Gesundheit usw. …

Der Union bliebe nur die BlaBla & Winke- Posten.

In den roten Ministerien wurde die rot-grüne Politik fortgesetzt.
& Schröders Kurs, die Unionsländer zu benachteiligen.

Gazprom- Schröders Genalität zeigt Wirkung:
CDU& CSU wurden deutlich geschwächt, ihre Hochburgen marodieren vor sich in..

Szenario 3 hängt vom Desaster des CDU-Ergebnisses ab. Sollte es unter oder bei dem Resultat von 2005 liegen, so wird ggf. auch die Kanzlerin Merkel innerhalb der CDU mittelfristig infrage gestellt werden. Wir werden in diesem Fall dann am Ende der Legislatur ein/e andere/n KanzlerIn haben als am Anfang.

Szenario 2 ist am wahrscheinlichsten. Uns selbst wenn in Schleswig-Holstein Schwarz-Geld klappen sollte (was nicht ausgemacht ist), so ist die Mehrheit im Bundesrat hin. Über die Schwarz-Roten Koalitionen in den Ländern muss dann weichgespülte Politik gemacht werden. “Durchregieren” war gestern. Westerwelle und Seehofer werden Merkel mehr zusetzen als die “Stones” von der SPD.

@Bayer
Die paritätische Besetzung der Ministerposten war dem Ergebnis geschuldet. Die SPD war praktisch gleich stark. Wenn dann die CDU den Kanzler stellt (was normal ist), so erhält der andere Koalitionspartner die (scheinbar) besseren Posten. Ich kann mich übrigens noch sehr gut daran erinnern, dass es am Anfang der Koalition hiess, die CDU habe die besseren Posten bekommen – sie glänzt, während die unangenehmen Sachen in den SPD-Ministerien entschieden werden müssen.

Käme es zu einer Neuauflage der Grossen Koalition wäre sicherlich die Position des “Juniorpartners” eindeutiger als jetzt definiert.

Ihr Kommentar *Es fehlt noch Szenario 4: SPD, Grüne und Linken haben zusammen mehr Stimmen als CDU/CSU und FDP. Dennoch erhalten CDU/CSU und FDP aufgrund von Überhangmandaten für die CDU die Mehrheit der Mandate …

@Martin WIlke
Sie verwechseln die Problematik des “negativen Stimmgewichts” mit dem der Überhangmandate.

SPD/Grüne/Linke haben bereits jetzt mehr Sitze.

Business as usual – das Tagesgeschehen hält Frau Merkel auf Trab – geniale Gedanken zur Zukunft dieses Landes, verrät sie auch den eigenen Mitstreitern nicht gern vorher. Weil sie ihren ” Männern ” die dahinter lauern nicht (ver)traut ? Umso mehr wird sie ihre präsediale Rolle jetzt noch einmal zuspitzen .
Denke an Sz. 2 – befürchte allerdings das die CDU dabei ihr Ergebnis von 2005 auch nicht wiederholen wird, dafür werden es gelbe Stimmen sein die das Sz. 2 noch zustande bringen werden. Ja das wäre dann eine Stunde für Wulff . Aber auch eine für Merz und solche die momentan den Abstand brauchen ! Der bittere Sieg ! Danach werden dann die bürgerlichen ( konservativen ) Mehrheiten zuschlagen. Die pragmatische Taktikerin – diese Dame eben – wird sich aber wehren ! Denn die Macht gefällt ihr . Frauenpower !

Es kann meiner Meinung nach keineswegs als ausgemacht gelten, dass die SPD, sollte sie tatsächlich so schwach abschneiden wie in den Umfragen, was ich nicht erwarte, eine weitere Große Koalition unter Merkel eingeht. Die Große Koalition blutet die SPD aus. Merkel wird sich vielleicht andere Mehrheiten suchen müssen. Die Grünen stehen für Jamaica bereit.

Ich habe das mal ausgeführt:

http://rotstehtunsgut.de/2009/09/07/wer-grun-wahlt-wahlt-merkel/

Wunderbare Analyse. Wie immer haben Sie eine Meinung, mit der Sie nicht hinterm Haus halten – das alleine ist schon erfrischend und Grund genug, Ihren Blog zu lesen.

Hinzu kommt, dass diese Analyse meiner Meinung nach die Realität gut trifft. Obwohl ich es begrüßen würde, würde Merkel abtreten, ist an Ihrer realistischen Einschätzung nichts zu rütteln. (Und ehrlich gesagt: Merkel hin oder her – Steinmeier wäre nicht Besser. Pest oder Cholera, ich kann mich nicht entscheiden…)

Wir warten gespannt darauf, wie die Wahl ausgeht. Ich denke, das wird seit langem wieder eine richtig spannende Wahl…

@Christian S.:
da bist du aber nicht auf den Laufenden. Jamaika wurde ausgeschlossen. Durch die Basis per Abstimmung auf einer Bundes-Mitgliederversammlung.

es besteht eh ein Kuriosum.
Rot-Rot-Grün ist mindestens von 2 Seiten ausgeschlossen.
Jamaika mindestens von einer ausgeschlossen.
Ampel hat die FDP ausgeschlossen.

Schwarz-Gelb wäre die einzige Wunsch-Koalition der Beteiligten. Aber es wird knapp.
Schwarz-Grün theoretisch auch noch möglich, allerdings würde das einigen Diskussionsbedarf bei beiden Basis-Mitgliedern entstehen lassen.

die Fortsetzung der GroKo würde beide Parteien sehr schmerzen. Ist aber sehr wahrscheinlich die einzige Option (da ich nicht glaube, dass es für Schwarz-Gelb reicht).

WAHLKAMPF IST UNSER ALLER SACHE,
auch wenn man nicht zur Wahl geht.;
denn den Verlierern greifen die Gewinner in die Tasche.
Und darum greif zur Waffe.
WAHLKAMPF IST UNSERER ALLER SACHE.
OHNE WAHRHEIT IST UND BLEIBT MAN DER EWIGE VERLIERER.
Gustav Staedtler

Mehr zum Thema.:
http://wahrheitweltweit.blogg.de/