Legal, illegal, schei..egal.
Ich bin froh, dass heutzutage so ein leichtfertiger Umgang mit technischen Überwachungsmöglichkeiten undenkbar ist.

Wenn Sie Begriffe wie Baader/Meinhof-BANDE benutzen oder Lafontaine in einem anderen Artikel als Sattelbursche einer Jamaika-Koalition bezeichnen (wenn ich mich recht erinnere wurde der Begriff doch von irgendeinem Unionspolitiker geprägt, ich erinnere mich aber nicht mehr, welcher; pardon), machen Sie das dann aus Treue zu Partei oder ideologischer Richtung oder aus Überzeugung oder unbewusst, oder wie ist das?

@Lukas

Der kriminalistischen Klarheit halber habe ich die Baader/Meinhof-Bande immer so genannt und nicht Gruppe oder Freundeskreis. Das hat mit politischer Gesinnung nichts zu tun. Und Sattelbursche ist nur ein anderes Wort für Steigbügelhalter, das mir zu abgenutzt vorkam.

Bei so einem Umgang mit den anvertrauten Daten würde es mich auch nicht wundern, wenn die Mitarbeiter des BKA bei Langeweile auch die Namen der neuen Bekanntschaften der letzten Kneipentour mal durch ihr Computersystem jagen.

Ich mache leider immer mehr die Erfahrung, dass verschiedene “Stellen” leichtfertig mit den Daten umgehen; etwa auch, dass ein Mitarbeiter bei einem Telekommunikationsunternehmen auf Anfragen seines Freundes personenbezogene Daten herausgegeben habe.

Und neulich erst einen Bericht darüber gesehn, dass meist die MItarbeiter in Unternehmen viel weitergehende Leserechte haben als eigentlich die Kompetenz benötigen würde.

Heute reicht dafür vermutlich eine Google-Suche, da braucht es den BKA-Computer nicht mehr. Was die Leute alles von sich aus ins Netz stellen – oder was alles aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit im Netz landet ist teilweise schon sehr viel.

Heute reicht googlen.

Sie meinen wohl Baader/Meinhof, aber das nur am Rande.

Aktuell ist doch erst kürzlich bekannt geworden, dass auch die Mitarbeiter der Agentur für Arbeit den Datenschutz mitunter recht weit auslegen. Wieder etwas, das mir eine Regierung, FDP hin oder her, mit Leyen, Schäuble und einer weitgehend desinteressierten Kanzlerin ziemlich angst macht…

Es befremdet mich sehr, daß ein solches Instrument, wenn auch nur zum “Spielen”, ihnen kurzzeitig zur Verfügung gestellt wurde.
Es spricht Bände über Sie, daß sie nicht ihren eigenen Namen eingegeben, sondern “Schulfreunde” womöglich den Häschern ins Netz getrieben haben.
Oder lässt ihre Eitelkeit (hallo, ich darf den Computer vom Baader/Meinhof Besieger ausprobieren!) nicht zu, sich zu fragen, wie denn dieser ansonsten genutzt wird?
Wenn Sie schon abschließend selbst von einer nicht legalen Spielerei sprechen, wäre es besser gewesen, sich wenigstens diese Anekdote zu verkneifen.
Im Übrigen sind genau diese “Bauchpinseleien” das, was die erforderliche Unabhängigkeit des Journalismus zu gegebenen Zeiten ins Hintertreffen geraten lässt.

Interessant. Das Eindringen in Computernetze kommt auch öfter vor als es zugegeben wird. Es ist eine ernste Gefahr.
Beim letzten CCC-Kongress wurden mehrere Datenbanken rechter Organisationen gehackt und die Daten sogar ins Netz gestellt.