Mittwoch, 25. August 2010, 15:44 Uhr

Der Wahnsinnige am Bohrer

Über Thilo Sarrazins Buch ist alles gesagt, nur noch nicht von allen. Deshalb will ich nicht in die Bewertung seiner Thesen und Texte einsteigen. Nachvollziehbar ist für mich der Hinweis, 30 Prozent seien der wahre Kern des Problems, 40 Prozent Falschinterpretation und Verdrehung der Fakten und Statistiken, und 30 Prozent dumpfe Ressentiments, Verhetzung mit rassistischen Untertönen.

Ein Aspekt aber interessiert mich doch: die Inszenierung. Sein Buch erscheint gleichzeitig als Vorabdruck im „Spiegel“ und in BILD (welch wunderbare Allianz), zu kaufen ist es aber erst ab 30. August und erst dann darf das Buch rezensiert werden (so die taz). Das garantiert optimale Aufmerksamkeit. Kritiker können jederzeit darauf hingewiesen werden, sie sollten erst einmal das ganze Buch lesen. Und BILD und „Der Spiegel“ machen so lange ihren Profit, können sich aber jederzeit von Sarrazin distanzieren. Ist ja nur ein Vorabdruck, reine Information, damit der kritische Leser frühzeitig mitreden kann. 

Sarrazin bedient das Medienklavier und die Empörungskultur meisterlich. Und alle machen mit, die meisten natürlich aus edelsten Motiven. Damit ist sein Einzug in die Bestsellerlisten garantiert. Wenn es stimmt, dass in unserer Gesellschaft Aufmerksamkeit der höchste Lohn ist, dann ist Sarrazin heute schon ein reicher Mann. 

Sarazzin weiss genau, wenn er anfinge, zu differenzieren, Formulierungen wie „Kopftuchmädchen produzieren“ wegzulassen und keinen Untergang Deutschlands mehr zu prophezeien, verschwände er im Nichts oder im Aktenstaub der Bundesbank. Also macht er immer weiter wie ein wahnsinniger Zahnarzt: er bohrt immer tiefer, obwohl der Nerv schon lange freigelegt und er im Kiefer ankommen ist, und freut sich, wenn sich der Patient im Stuhl vor Schmerzen windet und schreit. Wer immer noch zu diesem Zahnarzt geht, ist selber schuld.

Nicht die SPD sollte ihm aufmerksamkeitswirksam die Mitgliedschaft entziehen, sondern die Medien (und wir alle) die Aufmerksamkeit. Dann wäre Sarrazin ein armer Mann.

Sie können Ihren eigenen Kommentar weiter unten abgeben.

80 Kommentare

1) Jokus, Freitag, 27. August 2010, 10:36 Uhr

Ihre These, wunderbarer Spreng, in allen Ehren. Und die soll Ihnen bleiben, Klar ist das eine Medien-Inszenierung. Das wissen Sie doch zuallerst. Was Sie jedoch verschweigen: Es muss auch eine Stimmung im Lande sein, dass solche Wirkung entsteht, wie sie hier – auch bei Ihnen – entsteht. Kurzum: Sarrazin ist ein Thema. Wer da – etwa als Journalist – nicht mitmachen möchte,
ist kein Journalist mehr. Und auch das müssten Sie doch genau wissen.

2) Martin, Freitag, 27. August 2010, 11:59 Uhr

Sarrazin schimpft über die Unterschicht. Aber man sollte bedenken, dass die es sich nicht selbst ausgesucht haben Unterschicht zu sein und gerne da raus wollen. Also das Problem sind nicht die Menschen der Unterschicht, sondern das sind diejenigen, die dafür sorgen, dass kaum jemand aus dieser Unterschicht raus kann.

3) Benjamin, Freitag, 27. August 2010, 12:20 Uhr

Nur mal nebenbei, weil der Verkaufserfolg immer als Argument für „na, der spricht doch nur an, was sich andere nicht trauen“: „Popularität“, das sollte klar sein, ist noch lange kein Zeichen für Seriösität oder gar die Bestätigung vieler kruden Thesen bei Sarrazin. Das Volk las ja auch Bohlens Bücher, ohne dass dies viel zu sagen hätte, Durch die Vorabdrucke, die polemischen Vereinfachungen und der Bedienung mancher Klischees („ja, die Arbeitslosen hängen alle nur rum“, „genau, die Ausländer wollen sich doch hier nicht integrieren“ etc.) verkauft sich das Buch sicherlich wie warme Semmel. Wer es braucht…

Dass verkürzt, unsachlich argumentiert (das ist schon in den wenigen Vorabdrucken gut sichtbar), polemisiert und Ängste regelrecht bedient werden – für manche nur Nebensache. Dass es bestimmte Probleme in bestimmten Bereichen gibt, die man auch nicht schönreden darf, ist doch lange bekannt. Sarrazin profitiert nur davon, dass es ihm gar nicht um Lösungen geht, wie ich schon oben schrieb. Sogar ein WELT-Artikel ist dazu relativ kritisch: http://www.welt.de/politik/deutschland/article9218337/Thilo-Sarrazin-ist-nur-als-Provokateur-originell.html

4) sk8erBLN, Freitag, 27. August 2010, 13:31 Uhr

@ Benjamin
ich musste mehrfach prüfen ob ich wirklich bei springers welt lesen kann was dort steht und die seite nicht gespooft ist :))

erstaunlich, aber das hier hat mich fast noch mehr amüsiert

„Liebe Leser, WELT ONLINE hat die Kommentarfunktion für diesen Artikel vorübergehend geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis.“

Das muss wohl so sein wenn man die erwartungen der stammklientel nicht erfüllt :))

5) KKFFM, Freitag, 27. August 2010, 14:38 Uhr

Warum behaupten Sie, Herr S. würde nicht differenzieren ? Er differenziert sehr wohl, nämlich zwischen solchen Emigranten, die sich integrieren und einen Beitrag zu dieser Gesellschaft leisten wollen und Solchen, die dies eben nicht wollen. In einem gebe ich Ihnen Recht, würde er nicht mit bestimmten Formulierungen provozieren, verschwände er tatsächlich im Nichts oder im Aktenstaub der Bundesbank. Die – aus meiner Sicht notwendige – Diskussion zu diesem Theme aber ebenfalls !

6) Hans, Freitag, 27. August 2010, 15:30 Uhr

Sehr geehrter Herr Spreng!

Sie konstatieren – vom Hörensagen -, daß mindestens 30% des Sarrazin-Buches der Wahrheit entsprächen. – Und? Wie verhält es sich mit dieser Wahrheit? Welche Konsequenzen sind daraus zu ziehen?

40% seien Falschinterpretationen. Nun gut. Und wo sind die Belege für diese Behauptung? Welche Interpretation ist dann die richtige?

Und weitere 30% seien dumpfe Ressentiments. Schön.

Noch besser ist, daß Sie über ein Buch nach Hörensagen voraburteilen, seinen Autor gleich dazu, ohne es gelesen und sich damit auseinandergesetzt zu haben. Dumpfe Ressentiments? Das fällt wohl auf Sie zurück.

Das Buch des Herrn Sarrazin dürfte tatsächlich die Wirkung einer Zündschnur haben. Allerdings den Sprengsatz, Sie mögen mir verzeihen, hat er gewiß mit diesem Buch nicht gelegt. Das waren andere. Und genau zu dieser Clique gehören Sie auch: Die Bonner Mediokratie.
Das gilt nicht nur in Fragen ungebremster und ungesteuerter Zuwanderung von Kulturfremden. Das gilt genauso für die Fragen der Staatsbverschuldung und Transfereinkommensbezieher Abschöpfung der Leistungsträger. Ihr Unwille sich mit den existenziellen Fragen zu beschäftigen und Politik nur als Machtgeschacher um Wählerstimmen zu analysieren, hat an diesen unerträglichen Zuständen wesentliche Mitschuld. Und nun versuchen Sie mit bekannten Methoden abzulenken.

Das dürfte Ihnen nicht glücken. Politisch wird sich etwas ändern, so oder so. Diesen Trend und die Notwendigkeit dazu haben sie glatt verschlafen. Sie können nicht out-of-the-box denken. Für die CDU geht es spätestens ab jetzt ums Überleben. Sie glauben doch nicht ernsthaft, daß der Prozeß, den alle unsere Nachbarstaaten durchlaufen für Deutschland aufzuhalten ist? Herr Sarrazin ist bloß der Bote der Nachricht, daß das Bonner System nicht zu halten ist. Die Tatsache ist schon jedem bekannt. Sogar Ihnen.

Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung. Und SIe?

7) Tommy, Freitag, 27. August 2010, 16:19 Uhr

30 % oder 50 % wahr, was spielt das für eine Rolle …
Jeder der mit Muslimen arbeitet, z.B. Doezenten aus Sprachkursen weiss, das S. nicht zumindest nicht ganz unrecht hat – egal wie man das auch auslegt. Dank der Auswanderserien im Fernsehn ist mittlerweile hinreichend bekannt, dass es sehr viele Länder gibt, die nach der Devise verfahren: „Du hast ein 1/2 Jahr und dann muss Du nen Job haben und die Sprache können …“. Warum geht soetwas in Deutschland nicht? Was spricht dagegen?

8) dissenter, Freitag, 27. August 2010, 16:29 Uhr

Allen Aposteln des Aber-man-muss-doch-noch-sagen-dürfen und den Verteidigern des gesunden Volksempfindens empfehle ich den folgenden Link:

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/33007

ganz besonders den zweiten und den dritten Absatz. Leset und staunet: Sarrazin erfindet sich seine Statistiken selbst!

Warum tut er das? Weil es keine Untersuchungen gibt, mit denen er einige seiner plakativsten und umstrittensten Thesen untermauern könnte!

Zitat:

„Wenn man aber keine Zahl hat, erklärte Sarrazin dem Reporter weiter, muss ‚man eine schöpfen, die in die richtige Richtung weist, und wenn sie keiner widerlegen kann, dann setze ich mich mit meiner Schätzung durch.'“

Und nun verlangt noch einmal, man möge sich auf der Basis der von ihm präsentierten „Fakten“ mit ihm auseinandersetzen.

9) Mogran, Freitag, 27. August 2010, 17:54 Uhr

An alle Kommentatoren die hier aufschreien habe ich die eine Frage: Woran liegt es, daß sehr viele Deutsche erheblich weniger (wenn nicht gar keine) Probleme haben mit Einwanderern aus Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland,Emgland, Frankreich, Italien, Island, Vietnam, USA, Kanada, Japan, Südkorea usw usw , sondern in der Hauptsache Probleme mit Einwanderern aus der Türkei, Libanon, Arabien usw. kurz islamisch geprägten Ländern haben??? Diese Antwort würde mich wirklich interessieren. Die Meinungen unserer Parteischreier interessiert mich hierbei überhaupt nicht, Egal ob Grüne, SPD oder CDU oder FDP. Ich kann-es-nicht-mehr-hören!!
Radikal islamische Meinungen, Tötungen von Töchtern wegen der Ehre, totale Ablehnung unseres Lebensstils, Unterdrückung der Frauen usw sind schlichte Tatsachen die sich in unserem Land abspielen und auch von den Medien eine ungeheuerliche Publicity bekommen. Warum lädt unsere Einwanderungsplotik zum Abkassieren geradezu ein? Warum werden solche Probleme wo es brennt nicht angegangen? Warum darf man das nicht sagen? Ich meine, daß wenn wir nichts tun, werden diejenigen (z.B.) Türken, Araber Libanesen usw. die mit uns leben und anerkannt und geachtet sind systematisch untergebuttert und in Mitleidenschaft gezogen. Das ist nicht gerecht !!

Und was die Verdummung der Bevölkerung angeht, nur 1 Beispiel. Mein Realschulabschluss in Westfalen in der 70gern war weitaus schwieriger als das heutige Abitur. Dort haben z.B.die Grünen das Schulniveau binnen 15 Jahren systematisch zerlegt. Noch Fragen?

10) riccardo borghese, Freitag, 27. August 2010, 18:38 Uhr

@dissenter

Naja, wer erfindet seine sogenannten Fakten nicht selbst. Sie doch auch, Sie Schlaumichel. Widerlegen Sie Sarrazin doch einfach mit den von Ihnen ermittelten Fakten. Vielleicht glaubt man Ihnen sogar.

11) kamikaze, Freitag, 27. August 2010, 19:11 Uhr

Ich glaube, sie sind neidisch auf den Erfolg des Herrn Sarrazin.

12) sk8erBLN, Freitag, 27. August 2010, 21:48 Uhr

@ dissenter

und da lassen sich zig weitere beispiele finden wie lächerlich ist denn die angabe einer prozentspanne von 50-80 % die sarrazin benutzt.

Schön kommentiert wie immer wurde exakt ihr hier verlinkter artikel bei „chefarztfrau.de“

Konsistente Idiokratie XLI (debilitas numerologika)

BERLIN Herrn Sarrazins Qualifikation zum Bundesbanker bleibt unzweifelhaft. Gerade bei der Geldmengenschöpfung ist seine kabbalistische Kreativnumerologik eine Schlüssel- qualifikation: Thilo Sarrazin behauptet bevorzugt etwas, von dem er schlicht und einfach nichts weiß. Wenn man aber keine Zahl hat, erklärte Sarrazin, muss man eine schöpfen, die in die richtige Richtung weist, und wenn sie keiner widerlegen kann, dann setze ich mich mit meiner Schätzung durch. Heil dir, mächtiger Zahlenschöpfer!

13) Tharben, Samstag, 28. August 2010, 00:13 Uhr

Sarrazin ist ein großartiges Aushängeschild für die SPD. Björn Böhning mag mir heute noch widersprechen, aber sobald Böhning an dem Punkt ist, dass er mehr für seine Familie hätte erreicht haben wollen können, wird auch er den Neocons in der SPD applaudieren. Geld und Einfluss korrumpieren jeden – Herr Spreng ist natürlich ausgenommen.

14) sk8erBLN, Samstag, 28. August 2010, 11:11 Uhr

@ mogran
„Warum werden solche Probleme wo es brennt nicht angegangen?“
Aha, sarrazin geht also die probleme an? Selten mehr gelacht. Der war 7 jahre in verantwortlicher position als wichtiger senator und , das dürfen sie mir gerne erläutern, weshalb hat sich in all diesen rein gar nichts geändert? Obwohl er um die problematik wusste und von leuten wie buschkowsky konkret um unterstützung gebeten wurde?

Menschen wie sarrazin entlarven sich exakt an diesem punkt. Außer sich persönlich zu bereichern mit seinen pamphleten hat er rein gar nichts zuwege gebracht. Dank kostenloser schier unbezahlbarer PR geht sein sinnloses pamphlet bereits einen tag nach erscheinen in nachdruck. Glückwunsch dazu an die deutsche medienlandschaft die ihm breiteste kostenlose werbung ermöglicht hat, da bin ich ganz bei herrn spreng.Es wird inhaliert von lauter empörten die sich nach dem lesen ein wenig mehr bestätigt fühlen, gelöst ist dadurch kein einziges problem außer dass die in teilen der gesellschaft erfolgreich geschürte pogromstimmunjg noch ein wenig höher wird. Toll!

Nehmen sie wilders in den NL. Der hat ja beachtliche erfolge mit seiner demagogie erzielt, achtet aber penibel darauf ja keine regierungsverantwortung tragen zu müssen und hat sich das tolerieren der zukünftigen regierung teuer erkauft indem er sich schriftlich geben ließ auch zukünftig weiter pöbeln zu dürfen. Dann nämlich würden seine hohlen sprüche in allerkürzester zeit auffliegen und entlarvt. Ich bedaure das zutiefst, er _sollte_ unbedingt mitregieren damit die von ihm aufgestachelten personenkreise merken, wie nutzlos das geplärre ist. Solche leute entlarven und demontieren sich allesamt selbst. Siehe z.b. auch die NPDler im sächsischen landtag.

Es ist ja völlig unbestritten dass massive fehler -insbesondere , aber nicht nur, von den konservativen c-parteien gemacht wurden in punkto integration. Das fing damit an, dass jahrzehntelang negiert wurde dass wir ein einwanderungsland sind.praktikable lösungen bieten die selbsternannten demagogen allesamt nicht an. Und deshalb braucht es die ulfkottes, herres (PI), sarrazins mit ihrer empörungsindustrie eben nicht.

Genauso wie ich es lächerlich finde wenn ich höre „aber man muss doch mal sagen dürfen“ und so tut, als sei das nicht möglich. Merken diese leute wirklich nicht dass schon die ganze zeit „gesagt wird“, sich dafür aber niemand etwas kaufen kann?

Sie schreiben “ Ich meine, daß wenn wir nichts tun, werden diejenigen (z.B.) Türken, Araber Libanesen usw. die mit uns leben und anerkannt und geachtet sind systematisch untergebuttert und in Mitleidenschaft gezogen. Das ist nicht gerecht !!“
Damit haben sie recht, und genau diese leute „verlieren wir“ da sie abwandern.
Leute wie sarazzin fördern genau das durch ihre verallgemeinernden teils rassistischen thesen.

Ja, es gibt ehrenmorde, zwangsheiraten etc. all das ist unbestritten. Gemessen an der gesamtzahl sielt sich das aber genauso nur im promillebereich ab und nicht beim gros der bevölkerungsgruppe. Wenn ich damit aber undifferenziert stimmung mache gegen ganze bevölkerungsgruppen, dann ist das gerade nicht hilfreich.
Stellen sie sich doch mal vor man würde ähnlich agieren mit „DENdeutschen“. Man macht sie zu einem volk von pädophilen (weil katholische würdenträger gerne an ihren schutzbefohlenen herumspielen und hunderte/tausende weitere fälle aus dem unmittelbaren familliären umfeld bewiesen sind). Oder zu einem volk von kindesschändern die ihre kinder bis hin zum tod quälen und häufig vernachlässigen. Dann werden diese thesen in schöner regelmäßigkeit so lange wiederholt bis sie sich ins hirn der menschen eingebrannt haben. Das ist, was sarrazin und co tun. Sie tun dabei so als gingen sie wissenschaftlich vor, fälschen sich nach gutdnken ihre statistiken (vergl. Zitat:

“Wenn man aber keine Zahl hat, erklärte Sarrazin dem Reporter weiter, muss ‘man eine schöpfen, die in die richtige Richtung weist, und wenn sie keiner widerlegen kann, dann setze ich mich mit meiner Schätzung durch.’”).

Sie fragen nach japanern und vietnamesen. Die finnen lasse ich gleich mal weg, wer hat je einen kennenlernen dürfen.
Nun, alles eine frage der größe ihrer jeweiligen communitys. In berlin gibt es eine veritable „vietnamesenmaffia“, verstrickt in schwarz-zigarettenhandel im großen stil, es gibt regelmäßig tote etc. etc. Japaner sind insoweit ein gutes beispiel als sie kein stück weit integriert sind in regionen wo es große communitys gibt (DUS z.b.), eigene schulen, viele von ihnen sprechen auch nach vielen jahren kaum ein wort deutsch, warum auch so lange sie ihr leben innerhalb ihrer eigenen communitys leicht gestalten können und sich vollkommen abschotten.

Oder nehmen sie die „spätaussiedler“. Orte in denen sie einen hohen bevölkerungsanteil stellen klagen über sie so wie andernortes über türken oder araber geklagt wird.

Es ist noch nicht allzulange her da wurden juden wegen ihrer angeblich höheren intelligenz, ihrem (natürlich zweifelhaft erworbenen) größeren reichtum und sonstiger privillegien verfolgt und ermordet.
Ich möchte derartiges nicht mit den muslimen, brennenden moscheen, koranverbrennungen erleben. die sarrazins sind geistige brandstifter, eugeniker und hetzer.
Ich empfehle ihnen die lektüre dieses artikels, der zerpflückt seine krudesten thesen sehr gut.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=6572#more-6572

Gleiches gilt übrigens für kolonien deutscher in spanien, sie leben unter sich, beherschen kein spanisch etc.etc. Der wille zur integration sinkt mit abnehmender notwendigkeit.

Die einwanderungspolitik-das mag ihnen entgangen sein- hat sich durchaus sehr geändert im vergleich zu früher. Gleiches gilt für die asylpolitik, nur hilft das eben nicht weiter die versäumnisse der vergangenheit zu heilen.

15) Dr. Martin, Samstag, 28. August 2010, 11:49 Uhr

Thilo Sarrazin mag vielleicht zu einer etwas brachialen Rhetorik neigen aber im Kern würde ich seinen Aussagen doch mehr als die von Ihnen genannten 30 % Wahrheitsgehalt zusprechen.

Was viel schlimmer ist, ist der ewig gleiche Algorithmus mit dem ein großer Teil der Medien, einschließlich Ihnen, mit dem Thema umgeht. Sobald jemand ein unbequemes Thema anspricht, wird versucht ihn mundtot zu machen und überlegt wie man ihn aus seinem Amt, seiner Partei befördern könnte.
Ist das nicht etwas wenig?
Sollte die Bundesregierung nicht endlich handeln oder will sie die Hebamme für eine rechtspopulistische Partei (Beispiel Niederlande) sein?

16) Reinhard Rätzel, Samstag, 28. August 2010, 12:59 Uhr

das PROBLEM Sarrazin ist nicht wirklich eines; die Freie Meinungsäußerung schließt bekanntlich Verzerrungen, schwarz/weiß Malerei und persönlich- reflektorisches Unvermögen mit ein, JEDOCH
Wenn jetzt teilweise in Deutschland lebende, muslimische Intellektuelle Sarrazins Gedanken goutieren, so finde ich, ist dieses doch einer nachhaltigen Beachtung würdig.
Das Marketing rund ums Buch darf bei der Berwertung der Person Sarrazin nicht im Vordergrund stehen.
Wie klar abgegrenzt ist doch S. in seiner Grundhaltung von Eva Hermann – das sind doch wohl WELTEN – oder? Hermanns Geschwurbel führt sich doch selbst ad absurdum

17) plutinium239, Samstag, 28. August 2010, 13:21 Uhr

@ Dr. Martin

Kohl, Koch, Stoiber und wenige zu unrecht sogennante „Konservative“ waren wenigstens noch in der Lage beim Linksabbiegen noch rechts zu blinken.

Merkel und Konsorten ist so dämlich, beim Linksabbiegen auch links zu blinken. Sie zerstörtdamit deas Konzept CDU.

Das macht den Weg frei für eine Opposition, die wenigstens erkennbar rechts blinkt. Ob sie dann vielleicht später – in etwaiger Regierungsverantwortung – auch tatsächlich rechts abbiegen wird, darf bezweifelt werden. Aber es wird unser innenpolitisches System „Bonn I“, ergänzt durch die SED/PDS/Linke zum System „Bonn II / Berlin I“, zum System „Berlin II“ drastisch verändern. Das bedeutet keine traditionellen Mehrheiten mehr. Es ist eine Frage der Zeit, bis eine neue Partei in den Bundestag einzieht, die die selbstgemachte katastrophale innenpolitische Lage in Angriff nimmt und damit beim Wähler, der die Schneuze voll hat, punktet. Kopf-in-den-Sand-stecken dürfte wohl vorbei sein. Vielleicht nicht gleich, aber gewiß bei der übernächsten Bundestagswahl, nach links-rot-grün.

Die CDU ist doch schon heute von einer potientiellen Phantompartei rechts der Mitte getrieben. Nur mit den unzulänglichen Propagandamitteln des letzten Jahrhunderts dürften sie mit deren Bekämpfung keinen Erfolg haben. 2 + 2 ist eben nicht 5. Da kann auch ein Spreng nichts daran ändern. Für Parteien gilt das darwinsche „survival of the fittest“ analog: Pech gehabt CDU. Einen Richtungsschwenk nimmt euch keiner mehr ab. Adieu.

18) dissenter, Samstag, 28. August 2010, 13:42 Uhr

@riccardo borghese

Sie haben das nicht verstanden. Es gibt nichts zu widerlegen, denn es gibt keine quantifizierbaren Fakten, auf die S. sich stützen könnte. Der erfindet sich seine Prozentzahlen selbst, so wie sie ihm in den Kram passen, und plaudert das auch noch öffentlich aus. Man könnte meinen, der veräppelt euch! Verstehen Sie das so besser?

Wahrscheinlich lacht der sich insgeheim auch noch tot über all die lautstarken Vertreter der vermeintlichen schweigenden Mehrheit, wie sie am Montag die Buchläden stürmen, 23 Euro für sein Pamphlet über den Tresen schieben und sich einbilden, endlich die Offenbarung ihres Guru in den Händen zu halten!

19) Immanuel Scheerer, Samstag, 28. August 2010, 14:58 Uhr

Das Erschreckende ist, dass Thilo Sarrazin niemand ist, auf den man mit dem Finger zeigen und sagen könnte: Oh, der macht das aber falsch. Er ist eigentlich nur ein Spiegelbild unserer ganzen christlich-abendländischen Kultur, sowohl in politischer wie auch gesellschaftlicher Hinsicht.

Die Diskussion zu diesem meines Erachtens sehr treffsicheren Beitrag von Herrn Spreng zeigt, dass selbst diejenigen, die versuchen sich konstruktiv mit den von Herrn Sarrazin angesprochenen Problemen zu beschäftigen und nicht von blindem Populismus geleitet werden, nicht in der Lage sind, sich einer konstruktiven, praktischen Lösung für die Probleme anzunähren.

Dabei entsteht eine erstaunliche Symmetrie zwischen Links und Rechts: Die Linke (z.B. http://www.nachdenkseiten) spricht von der herrschenden Ideologie, die Rechte (z.B. http://www.gegenstimme.net) spricht von linken Gesinnungsterroristen, die die Presse und damit die öffentliche Meinung manipulieren und kontrollieren. Ich denke, dass sich beide Lager in ihrem aufrichtigen Versuch, sich den Problemen der Zeit zu stellen, ebenbürtig sind.

Die Polarisierung, die trotzdem eintritt, beruht darauf, dass sich vom gesamten Meinungsspektrum meinetwegen etwa 10% am linken Rand und 10% am rechten Rand über die Medien kommunizieren lässt, aber die 80% dazwischen, die nicht einseitig argumentieren möchten und versuchen einen differenzierten Standpunkt einzunehmen, sind gesamtgesellschaftlich gesehen nicht-existent, weil ihre Meinung nicht über die Medien transportiert werden kann.

Das ist allerdings nicht nur ein Macht- oder Kontrollproblem, sondern ein Denk- und Sprachproblem unserer Kultur. Deswegen gebe ich Herrn Spreng recht, dass Sarrazin, sollte er wagen differenzierte Aussagen zu machen, von der Bildfläche verschwinden würde. Das ist aber nicht nur das Problem von Herr Sarrazin, sondern von uns allen.

Und wenn wir als Deutsche, die wir eine gemeinsame Sprache, Bildung und Kultur haben, uns über diese Dinge nicht einigen und darüber sprechen können, wie soll diese Welt der multikulturellen Herausforderung begegnen, vor der sie unausweichlich steht?

In meinem Blog http://www.sein-und-nicht-sein.de versuche ich genau diesen Phänomenen unserer Kultur auf den Grund zu gehen und einen Weg aus dem Dilemma heraus zu finden. Ich freue mich deshalb über jeden, der mich in dieser viel zu großen Herausforderung unterstützt, der wir nur gemeinsam gerecht werden können.

20) schnuffi, Samstag, 28. August 2010, 15:26 Uhr

Da ist zu viel Wahres dran, sonst hätten die Thesen von Herrn Sarrazin nicht so viel Widerhall, ganz nach dem Motto, wir wissen es, wollen es aber nicht hören. Da hat der Staat schon aufgegeben!

21) Immanuel Scheerer, Samstag, 28. August 2010, 22:00 Uhr

Wir brauchen eine 2. Aufklärung: http://www.sein-und-nicht-sein.de/die-zweite-aufklaerung/

22) sk8erBLN, Sonntag, 29. August 2010, 02:42 Uhr

ein kleiner nachtrag ist noch fällig, ich hätte nicht gedacht dass ich irgendwann mal einer ansicht roland kochs zustimmen könnte:
Thilo Sarrazin Alle sind empört – außer Roland Koch
rdings nannte Koch die Thesen des Bundesbank-Vorstandsmitglieds Sarrazin „eine sehr rückwärtsgewandte, pessimistische Beschreibung der Zustände, ohne sich eigentlich ernsthaft mit den Optionen und Chancen zur Lösung zu beschäftigen“. zitat ende

Ungeachtet der heftigen Kritik an seinen Äußerungen hat Bundesbank-Vorstandsmitglied Thilo Sarrazin am Samstag nachgelegt.
Zudem sprach er davon, dass alle Juden ein bestimmtes Gen teilten.

http://www.sueddeutsche.de/politik/thilo-sarrazin-alle-sind-empoert-ausser-roland-koch-1.993352

Nun sollte doch ein jeder merken dass der eugeniker sarrazin eher in die geschlossene psychiatrie gehört als das man ihm zuhören müsste.

Nicht nur wegen seiner narzistischen persönlichkeitsstörung. Das ist purer n.a.z.i-sprech
und damit hat sich der diskurs zu dieser gestalt für mich dann auch erledigt.

23) JG, Sonntag, 29. August 2010, 07:18 Uhr

@ dissenter

Daß allerdings ausgerechnet die „Süddeutsche Zeitung“ sich über zusammenphantasierte und geklitterte Fakten aufregt, ist schon überaus unterhaltsam.

War da nicht mal was mit einer hanebüchenen Geschichte, die sich in einer sächsischen Kleinstadt zugetragen haben sollte, wie ein als nicht sonderlich seriös verschrienes Vierbuchstabenblatt herausposaunte? Und war es dann nicht ausgerechnet die „Süddeutsche“, welche sich immer wieder als Speerspitze des aufgeklärten, seriösen Journalismus in Deutschland geriert, die diese Story einfach nachplapperte und in die von ihr gewohnten Alarmrufe ausbrach? Und war es dann, als sich die wirklich recht haarsträubende Geschichte (so haarsträubend, daß jeder ernsthafte Journalist ihr mit größter Skepsis und Vorsicht begegnen mußte, es sei denn, er ließ sich davon blenden, daß durch sie seine Ressentiments so schön bedient wurden) als Ente oder zumindest nicht beweisbar entpuppt hatte, der zuständige Ressortchef der „Süddeutschen“, der vor laufender Fernsehkamera erklärte, die Falschberichterstattung seines Blattes sei nicht so schlimm, denn das Geschilderte sei zwar nicht passiert, aber es hätte ja passiert sein können? (Und nein, der Herr hatte nicht dereinst in Leipzig studiert.)

24) Reinhard Rätzel, Sonntag, 29. August 2010, 09:54 Uhr

RRGießen

Eine Grenze zu überschreiten ist ja noch kein großer Fehler-muß es auch nicht zwangsläufig sein,wenn jedoch, bevor der Hahn Kräht, mit verschwurbelten Gen -Theorien, im Besten Hermannschen Sinn nachgelegt wird, so fragt sich spätestens zu diesem Zeitpunkt selbst der Toleranteste,hier i.B. ich selbst, wann ihn, S., die letzten“guten Geister verlassen haben.“
Rolli Koch hats wohl in seinen letzten politischen Stunden auf den Punkt gebracht…. UNERTRÄGLICH.
Eva Hermann kann endlich mit Stolz verkünden: Willkommen im Club.

RRGießen

25) zeckerlrund, Sonntag, 29. August 2010, 13:51 Uhr

Haben hier wirklich alle den Auszug im Spiegel gelesen?
Wenn Sie nur wenige Meter entfernt von einem Spielplatz wohnen welcher ausschließlich von muslimischen Migranten bzw. Asylbewerbern und deren Kindern genutzt wird, wenn Sie damit leben müssen, dass diesen Kindern erlaubt wird, hinter die an das Grundstück grenzenden Sitzbänke zu kacken, weil die Mütter dies als korrekte Form der „Entsorgung“ sehen, und diese Bänke soeben abgebaut wurden weil Kot und Urin den Untergrund zerstört haben, man diesen saniert und anschließend die Bänke wieder aufstellt, und, wenn Sie keinen Kontakt zu Eltern und Kindern herstellen können weil auch nicht mal rudimentäre Deutschkenntnisse vorhanden sind, dann lesen Sie die Thesen von Herrn Sarrazin mit einigem Verständnis. Er ist für alle Kommentatoren der „Buhmann“ in einem Land in dem immer mehr Menschen das nur abnicken können.
Jemand hier, der mal für ein paar Tage seinen Altbau oder Villa im schicken Viertel tauschen will? Gerne doch.
Ich könnte hier noch mehr Beispiele für ein Nichtwollen von Integration geschweige denn Assimilation geben. Übrigens verschwinden die asiatischen Migranten umgehend vom Spielplatz, sobald Muslime auftauchen, das Verhalten dieser entspricht ebenfalls Herrn Sarrazins Aussagen.
Der Staat hat versagt. Spreng, hier bin ich definitiv nicht Ihrer Meinung.
Ja dann.

26) Doktor Hong, Sonntag, 29. August 2010, 15:35 Uhr

Dass Roland Koch sich von Sarrazins Thesen distanziert, hat mich überrascht, wenn auch positiv.

Aber gleichzeitig bin ich froh, dass ein Rechtskonservativer eine Grenze zieht.

Auch ich sehe es als gravierendes Problem an, wenn hier geborene Kinder von Immigranten die deutsche Sprache nicht oder nur sehr mangelhaft beherrschen. Schulische Probleme sind vorprogrammiert, gänzliches Scheitern umso wahrscheinlicher. Der Weg in unsere berufliche Gesellschaft führt aber nunmal über die Schulen.

Wie aber Sarrazin seine Ressentiments mit unverdautem Genetik-Halbwissen zu einer rassistischen und primitiv-sozialdarwinistischen Melange verwurstet, finde ich einfach widerwärtig und abstoßend. Und ich muss ehrlich zugeben, dass es mich freut, wenn jemand wie Roland Koch das genauso sieht.

27) Robert, Montag, 30. August 2010, 11:41 Uhr

Wer sagt eigentlich, dass das Buch erst am 30. August erscheint? Ich hatte es Anfang letzter Woche auf dem Tisch nach dem ich es bei Amazon bestellt hatte. Der Termin wurde um 6 Tage vorgezogen. Das nebenbei.

Schwierig finde ich auch, dass die Diskussion an einzelnen Aussagen Sarrazins, die nun wirklich keine Überraschung mehr sind, seziert wird und komplett am Inhalt vorbei.

Aktuell dreht es sich gar nur um das Zitat „Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden“ – was eine extrem heikle Aussage ist, die aber von Herrn S. komplett wertfrei in den Raum geworfen wurde. Er sagte nicht Juden haben böse Gene o.ä. – er stellte nur fest. Ob diese Aussage „Juden teilen ein bestimmtes Gen“ stimmt oder nicht, wird gar nicht mehr diskutiert. Im Gegenteil es wird als rassistisch ausgelegt.. dabei haben sich Forscher tatsächlich mit dieser Frage ebenfalls wertfrei, deutlich differenzierter beschäftigt und das liest sich dann so: http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/druck_artikel.asp?artikelid=830

28) Robert, Montag, 30. August 2010, 11:42 Uhr

Hinzufügen möchte ich, dass die Diskussion, ob und wenn ja welche Gene Juden haben auch an sich für diese Diskussion irrelevant sind!

29) Holodomor, Montag, 30. August 2010, 17:06 Uhr

Ja, die LINKE macht aus Sarrazin inzwischen Peter Lorenz 2.0
http://de.indymedia.org/2010/08/288544.shtml

30) jürgen buch, Donnerstag, 02. September 2010, 16:42 Uhr

moin,
Sie haben für Springer gearbeitet und wohl auch mit Diekmann zusammen geschafft, wenn ich es richtig überpflogen habe.
Ihr – die ihr ihn verdammt – dreht Eure Nasen nach dem politischen Wind, damit daran ja nichts abschleift, man muss ja sich seine Optionen für eine weitere Karriere offen halten,die wiederum nur gewährleitet ist, wenn man weiß, wie dieser Wind blasen soll und von wem er geblasen wird. Und am wenigsten interessiert Euch die Wahrheit, sie ist Euch völlig schnurz.
Bei Beckmann hat sich der Moderator leise getraut bzgl. der Zuschauermeinungen, 70% pro Sarrazin, bei ntv waren es 90%. Nun werden Sie sagen, daß sei nicht repräsentativ – denn Leute von Ihrem Schlage besitzen diese Legitimation automatisch, denke ich. Und genau das ist der Grund, warum die Politiker auf dem letzten Platz im Ansehen liegen – sie setzen sich einfach über die demokratischen Wünsche der Bevölkerung hinweg – und werden von manipulierten Leuten wie Ihnen hofiert. Immerhin ist Ihnen damit ne Einladung incl. bufet zur nächsten Lügenpressekonferenz sicher.
Woher wohl kommt diese breite Zustimmung , die Leute sind blind, nicht wahr ? Sie sehen nicht, daß in Berlin-Neukölln 76000 Leute – die Mehrheit Migranten und da Türken – von der Stütze leben dazu 15000 Analphabeten, und diese Schicht sich selbst zementiert.
es gibt einen Unterschied, oh ja, kenne keinen Asiaten , der rumgammelt, daß passt nicht in deren Weltanschauung, die werden untet sich schief angesehen. Was haben die anderen für ein Glück, sie haben sich da mehrheitlich aufs Fordern verlegt. Natürlich haben sie es nicht einfach – wenn Du als Deutscher in der Südsee Geld verdienen willst, da hast Du es schwer. Sie sollten an Ihrer Seele arbeiten, so was wird im nächsten Leben bestraft … aber haben sich an Mammon, Einfluß und Macht gewöhnt , nicht wahr ?
Sie sprechen niemanden aus der Seele, es sei denn, er gehört zu jener alimentierten Gruppe. Die Leute wissen, wovon sie ein Urteil haben – sie erfahren es jeden Tag besser als sie in ihrem Glaskasten. Sie haben weder moralische , völkerrechtliche oder oder jedwede anderen konkrete Argumente – Sie liegen schlicht und einfach falsch.
Tja, wünsch Ihnen was, laden Sie doch mal ne ganze Strasse in Neukölln ein, Sie haben doch genug Kohle …
alles Gute
Ihr J.B.

31) Melanie Anthes, Sonntag, 05. September 2010, 15:45 Uhr

Herr Spreng, haben Sie Ihre Bewerbung als Chefredakteur bei der Hürriyet schon abgegeben, einen türkischen Pass gibts da als Geschenk doch noch oben drauf.
Der Isalm ist heute auf den Stand der Reformation in Europa, auch damals konnte so gut wie keiner die Bibel lesen, geschweige denn verstehen. Die paar Adligen und Kaufleute nutzten die Unwissendheit der meisten Christen aus um Ihre Auslegung der Bibel zu verbreiten.
Im Isalm gibt es nicht viele die den Koran lesen und verstehen, die meisten Muslime in der Welt sind leider immer noch Analphabeten, dann kommen die, die den Koran auswendig lernen (rezidieren) aber nicht verstehen und der kleine Rest (Imane, Würdenträger) kann das gelesene auch verstehen und genau die sind die, die den Koran so auslegen wie Sie es brauchen. Warum schreiben Sie das denn nicht mal in Ihrer Kolumne/Blog. Das wollen aber Ihre muslimischen Freunde nicht hören.

Wenn Sie wirklich wissen wollen was Muslime von Europa im allgemeinen und von den Frauen
im besonderen halten, dann schauen Sie sich den Film “ Schläger der Vorstadt“ von der
fransösischen Regisseurin Cathy Sanchez mal an, lief übrigens am Dienstag auf Arte.

Noch habe wir die fransösichen Verhältnisse nicht, aber Dusiburg-Marxloh und Berlin-NeuKöln sind kurz davor, haben Sie sich mal gefragt warum die angeblich verfolgten Türken/Kurden/Araber im
Sommer zum Urlaub in Ihre „Heimat“ fahren und dann nicht verfolgt werden.

Solche Gutmenschen und Erregungsdemograten wie Sie, sind die wirkliche Gefahr für unser Land,
die paar dummen Rechten können wir gut im Griff halten. Aber die wirklichen Gefährlichen sind Leute wie Sie !!
Das sieht man doch am Beispiel von den getürkten (warum heist wohl so !!) Zusammenschluß von PDS(SED) und der WASG, da hat man die alten Seilschaften mit den Geld der Steuerzahler wieder zu einer neuen kommunistischen Partei vereinigt. Da man diese nicht als DKP benennen wollte/konnte hat man daraus die Linde gemacht. Wo war denn da der Aufschrei der politischen Klasse ?

Schauen Sie sich die Geschichte des Isalm an, nur Mord und Totschlag, Kindesmisbrauch, Unterdrückung, Qual und Folter und das seit der Gründung bis heute.
Die Christen waren am anfang nicht besser, aber Sie haben die Fehler erkannt und zum größten Teil beseitigt. Je dümmer die Bevölkerung ist umso besser kann man diese manipulieren und lenken!!

In Europa gehts es doch nur Berg ab, früher gab es Brot und Spiele für die Dummen, heute gibts es Fernsehen und Fastfood. So kann eine kleine Clique den Rest gut überwachen und steuern.

32) Rolf Versen, Dienstag, 07. September 2010, 21:40 Uhr

Michael,

hattest wohl Erinnerungen an die Bonner Zeit mit den wahnsinnigen Zahnärzten bei Deinem Artikel über Thilo S.
Egal was Du über den Mann denkst, so gib doch den enthaltenen Hinweisen Raum zur Entfaltung, manchesmal heiligt der Zweck die Mittel.
Darüber hinaus glaub mir eins, Volkes Seele hat meistens ganz gute Instinkte, wenn etwas anfängt mächtig zu stinken.
Und es stinkt eine Menge im Staate D.

Wie ist Ihre Meinung?

Kommentar schreiben


Ihr Kommentar *


* Pflichtfelder


granny - the social agency from Berlin